El Consejo Nacional Electoral (CNE) revocó la inscripción de José Manuel Sandoval como candidato a la Cámara de Representantes por el Meta, al considerar que su postulación —realizada mediante una coalición entre el Movimiento MAIS y el Pacto Histórico— desconoció los resultados de la consulta interna, mecanismo que, según la normatividad vigente, tiene carácter vinculante.

La decisión fue adoptada por mayoría, aunque los dos conjueces del proceso salvaron su voto, al advertir que la revocatoria vulnera principios constitucionales relacionados con la jerarquía normativa y el respeto a los mecanismos de participación democrática.

El voto disidente del conjuez: carácter vinculante de la consulta

En sus declaraciones, el conjuez del CNE explicó que su voto estuvo fundamentado en la Constitución Política, en la correcta aplicación del artículo 265, del artículo 7 de la Ley 1475 de 2011 y de la Sentencia 215-2561-01 de 2015 del Consejo de Estado, con ponencia del magistrado Jefte Parreño.

Según indicó, dicha sentencia establece de manera clara que las consultas internas de los partidos tienen carácter vinculante, en la medida en que el ordenamiento jurídico colombiano exige una jerarquía normativa en la que las normas de menor rango deben ajustarse a las de mayor jerarquía.

El conjuez precisó que la doctrina señala que el efecto vinculante de una consulta obliga tanto al partido como a los ciudadanos, hayan participado o no en ella. En ese sentido, calificó como restrictivo de la interpretación democrática que se desconozca la decisión de quienes participaron en el proceso, para favorecer a un tercero que no participó en la consulta y que, además, no figuraba dentro del listado de los diez aspirantes inicialmente inscritos.

Finalmente, advirtió que desconocer el carácter vinculante de las consultas desnaturaliza los mecanismos de participación política y afecta la confianza ciudadana en los procesos democráticos.

La lectura jurídica del abogado Jhon Jairo Rey

Por su parte, el abogado Jhon Jairo Rey, especialista en derecho político y administrativo, explico que durante la audiencia —en la que se resolvieron varios casos similares a nivel nacional— que uno de los magistrados manifestó que este tipo de decisiones incluirían una cláusula especial, que permitiría a los candidatos cuya inscripción sea revocada inscribirse nuevamente por su partido cuando se trate de listas en coalición.

En el caso concreto de José Manuel Sandoval, explicó que lo esperable en la ponencia que será aprobada posteriormente es que se ordene la revocatoria, pero que al mismo tiempo se le permita inscribirse nuevamente con el aval del Movimiento MAIS, encabezando una lista propia. En ese escenario, el Pacto Histórico mantendría su lista con los tres candidatos ganadores de la consulta, mientras que MAIS presentaría una lista independiente, probablemente liderada por Sandoval.

Sandoval denuncia “bloqueo al progresismo”

Tras conocerse la decisión, José Manuel Sandoval se pronunció a través de un video publicado en sus redes sociales, en el que calificó la revocatoria como parte de un “bloqueo sistemático al progresismo” y aseguró que se trata de un ataque directo contra lo que considera la mayor fuerza política del país.

Sandoval afirmó que existe temor frente al surgimiento de una nueva fuerza política en el Meta y recordó episodios anteriores en los que, según dijo, se intentó frenar su participación política. En su mensaje, reiteró que continuará en la contienda con el aval de MAIS, defendiendo las banderas del progresismo y representando a los sectores que, a su juicio, han sido históricamente excluidos.