El mandatario obtuvo 38 puntos sobre 100 en la medición de 2026 y terminó en el último lugar entre los alcaldes de ciudades capitales incluidos en el estudio.

La cifra representa una caída de 11 puntos frente a la medición anterior, cuando Baquero había obtenido 49 puntos y ocupaba el sexto lugar entre los mandatarios evaluados.

Es decir, en apenas un año el alcalde pasó de estar ubicado en la parte media-alta de la clasificación a cerrar el listado.

De sexto a último

El cambio en la posición de Villavicencio resulta particularmente significativo porque la administración municipal había recibido un resultado considerablemente mejor en la medición anterior.

En 2025, Baquero obtuvo 49 puntos. En 2026 bajó a 38.

La diferencia no es solamente nominal. Mientras el mandatario de Villavicencio perdió 11 puntos, otras administraciones capitales mejoraron su valoración y dejaron a la ciudad en el último lugar de la clasificación.

El contraste con el alcalde mejor evaluado también es amplio: Manizales obtuvo 72 puntos, frente a los 38 de Villavicencio, una diferencia de 34 puntos.

El resultado llega después de un periodo en el que la ciudad ha mantenido abiertos varios debates sobre problemas de alto impacto para los ciudadanos, entre ellos el suministro de agua, la seguridad, la movilidad y el estado de la infraestructura.

No obstante, la encuesta por sí sola no establece que estos problemas sean la causa de la caída de Baquero. Lo que sí muestra es un deterioro considerable de la percepción de su gestión entre los líderes de opinión consultados.

El contraste con Rafaela Cortés

La fotografía de la Gobernación del Meta es diferente.

La gobernadora Rafaela Cortés aparece nuevamente entre las administraciones departamentales mejor posicionadas en el Panel de Opinión.

En la medición de 2024, Cortés obtuvo 51 puntos y ocupó el noveno lugar entre los gobernadores evaluados. En 2025 bajó a 46 puntos y se ubicó en el puesto 11. (viveelmeta.com)

Ahora, en la medición de 2026, la mandataria vuelve a aparecer entre las gobernaciones destacadas.

La trayectoria merece atención porque muestra un comportamiento diferente al registrado por la Alcaldía de Villavicencio: mientras la valoración de Baquero experimenta una caída de dos dígitos en un año, la gobernadora consigue recuperar presencia en la parte alta del ranking.

Esto no significa necesariamente que exista una aprobación generalizada de la gestión departamental. El Panel de Opinión tiene un universo específico y mide la percepción de líderes de opinión, no la opinión de todos los habitantes del Meta.

¿Qué está midiendo realmente Cifras & Conceptos?

Este punto es fundamental para interpretar los resultados.

El Panel de Opinión es una medición anual de percepción entre personas consideradas líderes de opinión en diferentes sectores. En sus estudios, Cifras & Conceptos incluye representantes de medios de comunicación, sector privado, política, academia y organizaciones sociales, entre otros. (Cifras y Conceptos)

Por eso, decir que Baquero tiene 38 puntos no equivale a afirmar que el 38 % de los villavicenses aprueba su gestión, ni que el 62 % la desaprueba.

El dato debe leerse de otra manera: entre el universo de líderes de opinión consultados, la valoración promedio de la gestión del alcalde fue de 38 sobre 100.

La diferencia es importante y permite evitar una interpretación equivocada de los resultados.

Dos gobiernos, dos percepciones

El resultado plantea un contraste político y administrativo para el Meta.

Por un lado, el alcalde de la capital pierde 11 puntos en un año y pasa del sexto lugar al último entre los mandatarios capitales incluidos en el estudio.

Por el otro, la gobernadora consigue volver a aparecer entre las administraciones departamentales destacadas.

La diferencia también puede observarse en la naturaleza de los problemas que enfrenta cada administración.

La Alcaldía tiene bajo su responsabilidad asuntos que afectan diariamente a los habitantes de Villavicencio: agua, movilidad, seguridad, espacio público, vías y servicios urbanos. La Gobernación, por su parte, tiene una agenda de alcance departamental que incluye infraestructura regional, seguridad, turismo, desarrollo rural y gestión ante el Gobierno Nacional.

Esto puede influir en la manera como los líderes de opinión evalúan a cada mandatario, aunque la encuesta no permite establecer una relación causal entre esas variables y los resultados.

Una alerta para la administración municipal

Más que el lugar ocupado en una fotografía aislada, el dato que debería preocupar a la administración de Alexander Baquero es la tendencia.

49 puntos en 2025.
38 puntos en 2026.

Once puntos menos en un año y un descenso del sexto lugar al último.

La cifra constituye un llamado de atención para una administración que se acerca a su etapa final y que tendrá que enfrentar, además del desgaste natural de cualquier gobierno, una agenda de problemas que siguen teniendo alta visibilidad pública.

En contraste, el desempeño de Rafaela Cortés muestra que la percepción sobre la gestión departamental ha logrado recuperar terreno después del descenso registrado entre 2024 y 2025.

Para el Meta, el resultado deja una fotografía política llamativa: mientras la valoración del gobierno de la capital se deteriora entre los líderes de opinión, la Gobernación logra reposicionarse.

La pregunta que queda abierta es si esta diferencia en la percepción terminará trasladándose también al escenario político regional de los próximos meses.

Por ahora, los números dejan una conclusión concreta: Alexander Baquero pierde terreno; Rafaela Cortés recupera posición. Y ambos resultados aparecen en la misma medición que recoge la percepción de algunos de los principales líderes de opinión del país.